Meurtre des militaires de l’Onuci en 2012 : Les avocats de Hubert Oulaye claquent la porte, l'ancien ministre crache ses vérités

Les trois avocats défendant l'ancien ministre de la Fonction publique, Hubert Oulaye, lors du procès en Assises pour son implication présumée dans le meurtre de militaires de l’Opération des nations unies en Côte d’Ivoire (Onuci) dans l’ouest de la Côte d’Ivoire en juin 2012, ont quitté la Cour hier mardi 19 décembre 2017.

En quittant la Cour, ils entendent protester contre la décision du président de la Cour d'assises, Coulibaly Aboubacar, de passer outre leur demande de voir produire les procès-verbaux d'auditions de Libériens dont la Direction de la surveillance du territoire (Dst) dit faire la synthèse.

Selon les conseils du ministre de l'ex-président ivoirien, Laurent Gbagbo, la note de la Dst n'est pas crédible, étant entendu qu'elle avait déjà ''menti''sur le nommé Brou Serge Pacôme en voulant lui attribuer de fausses déclarations. «Le Parquet général a voulu auditionner notre client sur la base d'un document qui est intitulé ‘’Note de synthèse des auditions de deux personnes entendues au Liberia’’. Cette note de synthèse serait faite par la Dst. Nous disons que la Dst a déjà menti une première fois dans ce dossier en déclarant le nommé Brou Serge Pacôme qui aurait fait des déclarations dans lesquelles il incriminerait un certain Didier Goulia qui aurait reçu de l'argent de la part du ministre Hubert Oulaye. Ce dernier dit qu'il n'a jamais fait de déclaration et que ce procès-verbal n'a jamais existé. Donc quand la Dst nous produit une note synthétisant les déclarations de personnes entendues au Liberia, nous avons des chances de douter que cette synthèse existe. Nous demandons simplement qu'on nous produise les auditions des personnes concernées. C'est un ramassis de mensonges et nous disons non», a expliqué Me Rodrigue Dadjé, avocat principal du ministre Hubert Oulaye, quelques instants après le refus de la Cour de prendre en compte leurs observations.